I) Conseils / Litiges
Au cours de nos permanences au local AFC, 18 dossiers nous ont été soumis, répartis de la façon suivante :
Banque ( 2 ), Automobile ( 2 ), Logement ( 5 ), Transports ( 2 ), Santé ( 2 ), Assurances ( 1 ), Telecom ( 2 ), Commerce ( 2 ) :
Dix dossiers ne faisaient appel qu'à des conseils sur des questions plus ou moins complexes, les autres dossiers, objets de litiges, ont été réglés favorablement pour la moitié d'entre eux, l'autre moitié étant toujours en discussion.

II) Information
Un sujet d'actualité, « Crédit et Surendettement », a été proposé le 26 novembre 2009 au cours d'une table ronde.
Au local ( 8 rue d'Auvours à Nantes) un panneau dédié à « Vie Quotidienne / Consommation » permet de s'informer sur des questions diverses touchant les familles : par exemple les ados et les marques, les soldes, etc..

III) Représentations
Les AFC sont présentes, en particulier dans des hôpitaux et au CROS (Comité Régional de l'Organisation Sanitaire).

Au-delà de ces réalisations, répondons-nous aux attentes et besoins des familles ?
A vous de nous le dire !
Ce service « Vie Quotidienne / Consommation » proposé aux familles ne se développera que par l'intérêt que les familles y porteront. Alors ne tardez pas à nous rejoindre.

Communiqué de presse  de la confédération

Un tribunal vient d'accorder à une femme le droit de partager avec la femme avec laquelle elle est pacsée l'autorité parentale sur son enfant, enfant conçu par insémination artificielle.

Cette configuration illustre l'ampleur des questions qui touchent à la filiation.

La CNAFC tient ainsi à rappeler :

* Qu'il est fragile et périlleux de faire de l'affection un fondement en matière d'exercice de l'autorité parentale.
* Que l'enfant détient un droit fondamental : celui d'être élevé par un père et une mère.
On ne doit pas l'obliger à se contenter d'un "référent de chacun des sexes" car c'est bien dans la spécificité de la relation entre son père et sa mère qu'il pourra puiser ses repères.
* Que la filiation est un lien particulier entre la mère, le père et l'enfant. De ce lien découlent des droits, des devoirs et des perspectives relationnelles spécifiques (autorité, relation éducative, interdits sexuels, transmission patrimoniale, devoir d'assistance...).

Pour se construire, l'enfant a besoin de l'altérité des deux sexes. Vis-à-vis d'un enfant, une femme ne remplacera jamais le père ni un homme la mère.

Ces derniers mois nous ont apporté deux grands textes du Magistère, un, amplement médiatisé :
la lettre encyclique du pape Benoit XVI , « Caritas in Veritate », l'autre, qui est passé plus inaperçu,
le texte de la Commission théologique internationale : « A la recherche d'une éthique universelle : nouveau regard sur la loi naturelle ».
Comme le dit le pape, dans le texte du titre de cet article, les 2 sont intimement liés.

La Commission théologique internationale, constituée de trente théologiens provenant du monde entier, dépend de la Congrégation de la Doctrine de la Foi.

Pour reprendre l'introduction de ce texte, il a pour objectif de répondre aux questions : Y a-t-il des valeurs morales objectives capables d'unir les hommes et de leur procurer paix et bonheur ? Quelles sont-elles ? Comment les discerner ? Comment les mettre en œuvre dans la vie des personnes et des communautés ? C'est à dire, de rechercher les principes qui pourraient être communs à toute l'humanité et qui
fonderaient l'action de chacun.

La haute juridiction s'est également prononcée en faveur de la recherche sur l'embryon, assortie de conditions strictes, et d'une levée partielle de l'anonymat des dons de gamètes.

Plus d'un an avoir été mandaté par le premier ministre François Fillon dans le cadre du réexamen de la loi de bioéthique prévue en 2010, le Conseil d'Etat a rendu ses conclusions. La haute juridiction a ainsi annoncé dans un rapport rendu public mercredi qu'elle préconise les recherches sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires ainsi que la levée partielle de l'anonymat des dons de gamètes. En revanche, elle s'est dite opposée à la légalisation des mères porteuses.

S'agissant de la recherche sur l'embryon, qui, selon le rapport, «soulève des oppositions éthiques car elle porte atteinte non à une chose, mais à une personne humaine potentielle, qui ne saurait donner lieu à instrumentalisation», le Conseil d'Etat se prononce plus précisément en faveur d'un « régime permanent mais strict d'autorisations ». Cette autorisation ne peut donc être délivrée qu'à certaines conditions : la pertinence de la recherche doit notamment être établie, celle-ci «doit être susceptible de permettre des progrès thérapeutiques majeurs», et enfin elle doit respecter les principes éthiques. Une position qui tranche avec la loi de bioéthique du 6 août 2004, qui imposait un principe d'interdiction tout en ouvrant une période de cinq ans pendant laquelle de telles recherches pourraient être autorisées sous conditions.